گروه های صنعتی در مورد تعرفه های تجاری پیشنهاد شده

Apr 17, 2018 پیام بگذارید

ACC پیش بینی می کند که افزایش تعرفه های واشنگتن و پکن تا 5 میلیارد دلار از صادرات این صنعت به چین، با 40 درصد از پاسخ های پکن تاکنون به طور دقیق به فشردن سازندگان مواد شیمیایی و پلاستیک آمریکایی کمک می کند.


با این حال، رئیس اتحاد برای تولید آمریکایی، تعرفه های پیشنهادی دولت Trump را به عنوان ضروری ضروری می بیند.


رئیس جمهور AAM اسکات پولس ادعا کرد که واردات چینی از سال 1998 تاکنون یکی از سهم عمده کار در کارخانه های کارخانه ای در ایالات متحده بوده است و محدودیت های تجاری را به خطر می اندازد تا سطح زمین را تامین کند.


او گفت: "برای من، تعرفه ها اندازه گیری اتاق اورژانس هستند - آنها تا زمانی که ما بتوانیم رویکرد پایدارتری را به دست آوریم، آنها را ترجیح می دهند، اما آنها کاملا ضروری هستند."


این قلب بحث در جریان دادرسی در کنگره 12 آوریل درباره تعرفه های پیشنهادی دولت Trump علیه چین بود.


گروه های مختلف صنعتی، شرکت ها و قانونگذاران، طرح های دولت را برای تحمیل 50 میلیارد دلار تعرفه ها بر واردات چین و واکنش چین به هدف اصلی صادرکنندگان اصلی آمریکا از جمله پلاستیک و کشاورزی، مورد بحث قرار دادند.


در جلسه دادرسی در کمیته راه ها و مؤسسات مجلس، به نظر می رسد که در میان صنعت و اعضای کنگره توافق عمومی وجود دارد که دولت ایالات متحده باید در برابر آنچه که آن را به عنوان رفتار خشن در چین می بیند، سخت تر باشد.


برای مثال، ACC از تلاش های Trump برای مقابله با حقوق مالکیت فکری و الزامات انتقال تکنولوژی پشتیبانی می کند. اما ACC استدلال می کند که تعرفه ها ابزار مناسب نیستند.


این جلسه به ارائه دیدگاه های متفاوتی از اقتصاد ایالات متحده پرداخت.


یک طرف متمرکز بر جابجایی از تجارت جهانی است. AAM اشاره کرد که کسری تجاری ایالات متحده با چین در سال 2001 از 83 میلیارد دلار افزایش یافته است، زمانی که چین در سال 2010 به سازمان تجارت جهانی پیوسته است و به 375 میلیارد دلار رسیده است.


و گروه برآورد کرد که عدم تعادل تجاری به 3.4 میلیون شغل در ایالات متحده هزینه می بخشد، بیشتر در زمینه تولید.


اکثر زیرمجموعه های صنایع پلاستیک - محصولات، قالب ها و ماشین آلات - در سال 2016، با قیمت 12.3 میلیارد دلار، 375 میلیون دلار و 212 میلیون دلار، دارای کسری هستند. آمارهای سال گذشته در دسترس هستند.


بخش رزین های پلاستیک، با این حال، با مازاد 2،7 میلیارد دلار بود. دوولی گفت که چین در سال گذشته 11 درصد از رزین های پلاستیکی آمریکا وارد شده و یا 3.2 میلیارد دلار ارزش داشته است.


این مازاد رزین بخشی از افزایش مازاد مواد شیمیایی صنعتی آمریکا است که در سال گذشته 33 میلیارد دلار درآمد داشته است. ACC برآورد می کند که تا سال 2020 به 73 میلیارد دلار افزایش پیدا خواهد کرد که به دلیل منابع پایین گاز شیل و سرمایه گذاری های قابل توجه در صنایع شیمیایی و پلاستیک ایالات متحده است.


این نیروی صادراتی رو به رشد، شهادت دوولی را شکل داد.


وی گفت: "اگر شما بعضی از نظرات را در اینجا بخوانید، فکر می کنید که اقتصاد ما شکست خورده است و یا در سطح جهانی رقابتی نیست". "اما بخش خدمات ما در سطح جهانی رقابتی است، اگر نه یک رهبر. بخش انرژی ما در حال حاضر تبدیل به یک رهبر جهانی است. بخش تولید مواد شیمیایی رهبر جهانی است. بخش کشاورزی ما ایالات متحده یک رهبر جهانی است.


دلیلی گفت: "نگرانی ما این است که اگر شما تاکتیکی نیستید ... آن را تلافی می کند". "این اقدامات تلافی جویانه در بخش های رقابتی ما بیشتر می شود و این جایی است که ما نگرانی های زیادی داریم".


زنجیره تامین خودرو نیز در جلسه حضور یافت و عمدتا به ACC احتیاج داشت.


ان وی ونسون، معاون ارشد امور دولتی در انجمن تولید کنندگان موتور و تجهیزات، گفت که این صنعت بسیار نگران تعرفه ها و درگیری های تجاری است.


او گفت: "تاثیرات این تعرفه ها بسیاری از شرکت های عضو ما را در معرض بحران مالی قرار داده و برخی از آنها را به سرمایه گذاری های آینده خود در ایالات متحده سوق داده است." "تعرفه تاثیر منفی بر این تولید کنندگان، شغل هایی که آنها ایجاد می کنند و در نهایت مصرف کننده آمریکایی خواهد بود."


ویلسون گفت که بخش لوازم الکترونیکی بخش از اقدام دولت ایالات متحده در حمایت از ضعف مالکیت معنوی در چین استقبال می کند، اما در مورد تعرفه ها و تجارت به شدت نگران کننده است.


دیگر صدای نگرانی در مورد تعرفه ها وجود داشت. یک موسسه تحقیقاتی بروکینگز در 9 آوریل گفت که مشاغل در محصولات پلاستیکی و بخش های رزین در معرض خطر بیشتر از تعرفه های انتقالی چین قرار دارند.


این جلسه شامل برخی مبادلات اشاره شده بود، مانند بین دوولی و نماینده سندی لوین (D-Mich.)، که به رهبر ACC به چالش کشیدن "راه حل جهانی" برای مشکلات که دشوار است با مذاکره حل و فصل، مانند ظرفیت های بیش از حد در صنعت فولاد چین.


پل AAM استدلال کرد که برنامه های چین برای مدرن سازی صنعتی باعث افزایش مشارکت سازندگان آمریکایی می شود.


پولس گفت: "پاسخ آسان نیست، به ویژه با رئیس جمهور چین [چین] دو برابر شدن تمایل به ساخت قهرمانان ملی است و همانگونه که من اشاره کردم، ساخته شده در چین 2025، که نسل بعدی صنایع ما را هدف قرار داده است. "امروز فولاد است؛ فردا این روبات است. ما با توجه به نوآوری آمریکایی و مشاغل آمریکایی در این زمینه بسیار مهم هستیم."


ترامپ در روز 12 آوریل با اشاره به ماهیت مادی سیاست تجارت ایالات متحده، او را مجبور کرد تا مجددا به مشارکت Trans Pacific ادامه دهد. دوئلی در طول جلسه دادگاه TPP را ستود و در 13 آوریل گفت که او از تصمیم ترامپ پذیرفته و TPP را "موثرترین راه" برای کسب نفوذ در مذاکرات با چین عنوان کرد.


ACC پیش بینی می کند که افزایش تعرفه های واشنگتن و پکن تا 5 میلیارد دلار از صادرات این صنعت به چین، با 40 درصد از پاسخ های پکن تاکنون به طور دقیق به فشردن سازندگان مواد شیمیایی و پلاستیک آمریکایی کمک می کند.


با این حال، رئیس اتحاد برای تولید آمریکایی، تعرفه های پیشنهادی دولت Trump را به عنوان ضروری ضروری می بیند.


رئیس جمهور AAM اسکات پولس ادعا کرد که واردات چینی از سال 1998 تاکنون یکی از سهم عمده کار در کارخانه های کارخانه ای در ایالات متحده بوده است و محدودیت های تجاری را به خطر می اندازد تا سطح زمین را تامین کند.


او گفت: "برای من، تعرفه ها اندازه گیری اتاق اورژانس هستند - آنها تا زمانی که ما بتوانیم رویکرد پایدارتری را به دست آوریم، آنها را ترجیح می دهند، اما آنها کاملا ضروری هستند."


این قلب بحث در جریان دادرسی در کنگره 12 آوریل درباره تعرفه های پیشنهادی دولت Trump علیه چین بود.


گروه های مختلف صنعتی، شرکت ها و قانونگذاران، طرح های دولت را برای تحمیل 50 میلیارد دلار تعرفه ها بر واردات چین و واکنش چین به هدف اصلی صادرکنندگان اصلی آمریکا از جمله پلاستیک و کشاورزی، مورد بحث قرار دادند.


در جلسه دادرسی در کمیته راه ها و مؤسسات مجلس، به نظر می رسد که در میان صنعت و اعضای کنگره توافق عمومی وجود دارد که دولت ایالات متحده باید در برابر آنچه که آن را به عنوان رفتار خشن در چین می بیند، سخت تر باشد.


برای مثال، ACC از تلاش های Trump برای مقابله با حقوق مالکیت فکری و الزامات انتقال تکنولوژی پشتیبانی می کند. اما ACC استدلال می کند که تعرفه ها ابزار مناسب نیستند.


این جلسه به ارائه دیدگاه های متفاوتی از اقتصاد ایالات متحده پرداخت.


یک طرف متمرکز بر جابجایی از تجارت جهانی است. AAM اشاره کرد که کسری تجاری ایالات متحده با چین در سال 2001 از 83 میلیارد دلار افزایش یافته است، زمانی که چین در سال 2010 به سازمان تجارت جهانی پیوسته است و به 375 میلیارد دلار رسیده است.


و گروه برآورد کرد که عدم تعادل تجاری به 3.4 میلیون شغل در ایالات متحده هزینه می بخشد، بیشتر در زمینه تولید.


اکثر زیرمجموعه های صنایع پلاستیک - محصولات، قالب ها و ماشین آلات - در سال 2016، با قیمت 12.3 میلیارد دلار، 375 میلیون دلار و 212 میلیون دلار، دارای کسری هستند. آمارهای سال گذشته در دسترس هستند.


بخش رزین های پلاستیک، با این حال، با مازاد 2،7 میلیارد دلار بود. دوولی گفت که چین در سال گذشته 11 درصد از رزین های پلاستیکی آمریکا وارد شده و یا 3.2 میلیارد دلار ارزش داشته است.


این مازاد رزین بخشی از افزایش مازاد مواد شیمیایی صنعتی آمریکا است که در سال گذشته 33 میلیارد دلار درآمد داشته است. ACC برآورد می کند که تا سال 2020 به 73 میلیارد دلار افزایش پیدا خواهد کرد که به دلیل منابع پایین گاز شیل و سرمایه گذاری های قابل توجه در صنایع شیمیایی و پلاستیک ایالات متحده است.


این نیروی صادراتی رو به رشد، شهادت دوولی را شکل داد.


وی گفت: "اگر شما بعضی از نظرات را در اینجا بخوانید، فکر می کنید که اقتصاد ما شکست خورده است و یا در سطح جهانی رقابتی نیست". "اما بخش خدمات ما در سطح جهانی رقابتی است، اگر نه یک رهبر. بخش انرژی ما در حال حاضر تبدیل به یک رهبر جهانی است. بخش تولید مواد شیمیایی رهبر جهانی است. بخش کشاورزی ما ایالات متحده یک رهبر جهانی است.


دلیلی گفت: "نگرانی ما این است که اگر شما تاکتیکی نیستید ... آن را تلافی می کند". "این اقدامات تلافی جویانه در بخش های رقابتی ما بیشتر می شود و این جایی است که ما نگرانی های زیادی داریم".


زنجیره تامین خودرو نیز در جلسه حضور یافت و عمدتا به ACC احتیاج داشت.


ان وی ونسون، معاون ارشد امور دولتی در انجمن تولید کنندگان موتور و تجهیزات، گفت که این صنعت بسیار نگران تعرفه ها و درگیری های تجاری است.


او گفت: "تاثیرات این تعرفه ها بسیاری از شرکت های عضو ما را در معرض بحران مالی قرار داده و برخی از آنها را به سرمایه گذاری های آینده خود در ایالات متحده سوق داده است." "تعرفه تاثیر منفی بر این تولید کنندگان، شغل هایی که آنها ایجاد می کنند و در نهایت مصرف کننده آمریکایی خواهد بود."


ویلسون گفت که بخش لوازم الکترونیکی بخش از اقدام دولت ایالات متحده در حمایت از ضعف مالکیت معنوی در چین استقبال می کند، اما در مورد تعرفه ها و تجارت به شدت نگران کننده است.


دیگر صدای نگرانی در مورد تعرفه ها وجود داشت. یک موسسه تحقیقاتی بروکینگز در 9 آوریل گفت که مشاغل در محصولات پلاستیکی و بخش های رزین در معرض خطر بیشتر از تعرفه های انتقالی چین قرار دارند.


این جلسه شامل برخی مبادلات اشاره شده بود، مانند بین دوولی و نماینده سندی لوین (D-Mich.)، که به رهبر ACC به چالش کشیدن "راه حل جهانی" برای مشکلات که دشوار است با مذاکره حل و فصل، مانند ظرفیت های بیش از حد در صنعت فولاد چین.


پل AAM استدلال کرد که برنامه های چین برای مدرن سازی صنعتی باعث افزایش مشارکت سازندگان آمریکایی می شود.


پولس گفت: "پاسخ آسان نیست، به ویژه با رئیس جمهور چین [چین] دو برابر شدن تمایل به ساخت قهرمانان ملی است و همانگونه که من اشاره کردم، ساخته شده در چین 2025، که نسل بعدی صنایع ما را هدف قرار داده است. "امروز فولاد است؛ فردا این روبات است. ما با توجه به نوآوری آمریکایی و مشاغل آمریکایی در این زمینه بسیار مهم هستیم."


ترامپ در روز 12 آوریل با اشاره به ماهیت مادی سیاست تجارت ایالات متحده، او را مجبور کرد تا مجددا به مشارکت Trans Pacific ادامه دهد. دوئلی در طول جلسه دادگاه TPP را ستود و در 13 آوریل گفت که او از تصمیم ترامپ پذیرفته و TPP را "موثرترین راه" برای کسب نفوذ در مذاکرات با چین عنوان کرد.